Quel SSD NVMe choisir pour jouer : PCIe 4.0 ou 5.0, capacité, DRAM

Quelle capacité pour une bibliothèque de jeux actuelle ?

Commencez par la capacité, pas par la vitesse : c’est elle qui conditionne votre confort au quotidien. Windows 11 exige à lui seul un périphérique de stockage de 64 Go au minimum, et il grossit avec les mises à jour, les pilotes et les fichiers temporaires. Les jeux, eux, ont pris des proportions considérables. D’après leurs fiches Steam, Baldur’s Gate 3 demande 150 Go, Black Myth: Wukong 130 Go, Indiana Jones et le Cercle ancien 120 Go, Battlefield 6 80 Go en configuration recommandée et Monster Hunter Wilds 75 Go.

Plusieurs de ces jeux indiquent même « SSD requis » dès leur configuration minimale (Baldur’s Gate 3, Monster Hunter Wilds, Indiana Jones). Le disque dur mécanique n’est plus une option pour les jeux récents ; tout au plus un stockage d’appoint pour les vidéos et les vieux titres.

• 500 Go : à éviter pour un PC de jeu. Avec Windows et trois ou quatre gros jeux, il est plein.
• 1 To : le minimum raisonnable, soit une demi-douzaine de gros jeux récents en plus du système, à condition de désinstaller ce que vous ne lancez plus.
• 2 To : le confort, pour garder une bibliothèque variée sans faire le ménage chaque mois.
• 4 To : pour les collectionneurs, ou en second SSD dédié aux jeux.

Rien n’oblige à tout prévoir dès le départ : la plupart des cartes mères actuelles ont deux ou trois emplacements M.2, et ajouter un second SSD prend dix minutes (voir l’étape 4 du montage). Vérifiez simplement le nombre d’emplacements et leurs éventuels partages de lignes avec notre check-list de compatibilité : sur certaines cartes, un emplacement M.2 relié au chipset partage sa bande passante avec un port PCIe ou SATA.

PCIe 4.0 ou PCIe 5.0 : ce qui change en jeu

Un SSD NVMe se branche dans un emplacement M.2 relié au processeur ou au chipset par quatre lignes PCI Express. La génération de ces lignes fixe le débit maximal du lien : 64 Gb/s en PCIe 4.0 x4 et 128 Gb/s en PCIe 5.0 x4, selon les chiffres qu’ASRock donne pour les emplacements de sa B650 Pro RS. Les fiches techniques suivent : le Samsung 990 EVO Plus (PCIe 4.0) annonce jusqu’à 7 150 Mo/s en lecture séquentielle dans sa version 1 To, le Samsung 9100 Pro (PCIe 5.0) jusqu’à 14 700 Mo/s.

Ce doublement se voit quand on copie de gros fichiers, beaucoup moins en jeu. Un chargement ne se résume pas à lire des données : le processeur doit aussi les décompresser et préparer la scène, et un jeu lit souvent une multitude de petits fichiers plutôt qu’un flux continu. Les mesures le confirment : dans le test de chargement de Final Fantasy XIV Endwalker publié par KitGuru en avril 2026, un SSD PCIe 5.0 haut de gamme, le Kioxia Exceria Pro G2, arrive premier dans trois scènes de chargement mais dernier dans les deux autres, parmi les SSD comparés.

DirectStorage, l’interface de Microsoft qui permet de confier la décompression des données à la carte graphique, pourrait creuser l’écart, mais seuls les jeux qui l’intègrent en profitent. Microsoft demande pour cette fonction un SSD NVMe utilisant le pilote Standard NVM Express Controller et une carte graphique DirectX 12 compatible Shader Model 6.0 : un bon SSD PCIe 4.0 remplit déjà ces conditions.

En pratique, un SSD PCIe 5.0 ne se justifie que si votre carte mère a un emplacement compatible (c’est le cas de l’emplacement principal de nombreuses cartes AM5 récentes, comme l’ASUS TUF Gaming B850-Plus WiFi) et si l’écart de prix reste faible. Le 30 octobre 2026, Comparateur Gamer affichait le Samsung 9100 Pro 1 To à 214,99 €, contre 184,99 € pour un 990 EVO Plus 1 To : 30 € d’écart, ce qui se discute. En 2 To, l’écart dépasse 100 € (429,99 € contre 320,99 €) : prenez alors de la capacité plutôt que de la vitesse.

DRAM, HMB et type de mémoire flash

Un SSD tient en permanence une table qui associe chaque adresse logique à son emplacement physique dans la mémoire flash. Les modèles haut de gamme la gardent dans une puce de DRAM embarquée : le Samsung 9100 Pro dispose ainsi de 1 Go de LPDDR4X. Les modèles sans DRAM utilisent le HMB (Host Memory Buffer), une fonction apparue avec la version 1.2 de la norme NVMe qui leur permet d’emprunter un peu de la mémoire vive du PC. Depuis Windows 11 24H2, cette réserve peut atteindre 1/64 de la RAM installée, contre 64 Mo au plus auparavant.

Pour jouer (lancer des jeux, installer des mises à jour, démarrer Windows), un SSD sans DRAM mais avec HMB, comme le Samsung 990 EVO Plus, convient très bien. La DRAM se justifie surtout pour les écritures lourdes et prolongées : montage vidéo, grosses copies, machines virtuelles.

Le type de mémoire flash compte davantage. La TLC stocke 3 bits par cellule, la QLC 4 bits : la QLC est plus dense et moins chère à produire, mais plus lente en écriture soutenue et moins endurante, avec de l’ordre de 1 000 cycles d’écriture-effacement au maximum, contre jusqu’à 3 000 pour la TLC. Pour compenser, les SSD utilisent une partie de leur mémoire comme cache rapide, dit pseudo-SLC : tant que vous écrivez moins que la taille de ce cache, la différence passe inaperçue. Installer un jeu de 150 Go d’une traite peut en revanche le saturer sur un modèle QLC d’entrée de gamme. Les fiches techniques ne précisent pas toujours le type de mémoire : préférez les modèles qui l’annoncent clairement, comme Samsung pour ses 990 EVO Plus et 9100 Pro (V-NAND TLC).

Endurance et garantie : savoir lire le TBW

Le TBW (terabytes written, téraoctets écrits) est le volume total d’écriture que le fabricant garantit. La garantie court en général pendant un nombre d’années donné ou jusqu’à ce volume, au premier des deux termes atteint. Ce n’est pas une date de panne programmée, mais une limite de garantie, le plus souvent prudente.

Pour un joueur, cette limite est rarement contraignante. Faites le calcul avec la valeur indiquée sur la fiche de votre modèle : un SSD garanti pour 600 To écrits, sur lequel vous écririez 50 Go par jour (une grosse mise à jour quotidienne, c’est déjà beaucoup), mettrait plus de trente ans à l’atteindre. Le TBW sert surtout à comparer deux modèles de même capacité : un écart important trahit souvent une mémoire QLC ou une gamme d’entrée.

Lisez aussi la durée de garantie et les conditions de prise en charge, qui varient selon les marques et les gammes, et conservez votre facture : c’est elle qui fait foi en cas de panne.

Dissipateur : utile ou non ?

Un SSD chauffe surtout pendant les longues écritures, et un SSD trop chaud réduit sa vitesse pour se protéger. Les modèles PCIe 5.0 sont les plus concernés : Samsung annonce une consommation moyenne de 7,6 W en lecture pour son 9100 Pro 1 To, contre 4,3 W pour le 990 EVO Plus 1 To.

Dans la plupart des cas, inutile d’acheter la version « avec dissipateur » : beaucoup de cartes mères, y compris d’entrée de gamme comme l’ASRock B650 Pro RS, recouvrent l’emplacement principal d’une plaque métallique munie d’un pad thermique. La version avec dissipateur, plus chère (283,99 € pour le 9100 Pro 1 To, contre 214,99 € sans), ne sert que si votre emplacement M.2 en est dépourvu. Une seule précaution, rappelée noir sur blanc par le manuel d’ASRock : retirez le film protecteur sous le dissipateur de la carte mère avant de le revisser, sans serrer à l’excès.

Prix des SSD : l’effet de la pénurie de NAND

Les SSD n’ont pas échappé à la crise de la mémoire. Les fabricants de puces réservent une part croissante de leur production aux centres de données dédiés à l’intelligence artificielle, et la mémoire flash NAND a suivi la même pente que la DRAM depuis l’automne 2025. Fin avril 2026, Clubic notait qu’un SSD de 1 To se vendait autour de 150 €, contre environ 60 € à l’automne 2025, et relayait de nouvelles hausses d’environ 10 % annoncées par Samsung et par Kingston.

Six mois plus tard, la détente n’est pas venue. Le 30 octobre 2026, les modèles NVMe de 1 To les moins chers démarraient autour de 154 € (Kingston NV3), et les bons modèles de 2 To s’échelonnaient entre 274 € (Kingston NV3) et 353 € (Samsung 990 Pro). Les SSD SATA au format 2,5 pouces ne sont même plus une économie : le Crucial BX500 2 To était affiché à 249,99 €, presque le prix d’un NVMe. Quant au format court M.2 2230, il se paie cher : 407,99 € pour un Kingston NV3 2230 de 2 To, contre 274,04 € pour la version 2280 classique.

Les analystes cités par la presse spécialisée, Counterpoint et Gartner notamment, n’attendent pas de détente avant fin 2027 au plus tôt, ni de retour à des prix normaux avant 2028. Nos conseils pour acheter malgré tout sont réunis dans notre dossier sur la pénurie de RAM et de SSD.

Nos recommandations

Voici notre grille, établie à partir des modèles réellement en vente et des prix constatés fin octobre 2026 toutes enseignes, à titre indicatif :

• Petit budget : un SSD PCIe 4.0 de 1 To, comme le Kingston NV3 (jusqu’à 6 000 Mo/s annoncés en lecture, autour de 154 €) ou le Crucial P310 (autour de 180 €). Suffisant pour démarrer, quitte à ajouter un second SSD plus tard.
• Le meilleur équilibre : un PCIe 4.0 dont la mémoire TLC est clairement annoncée, comme le Samsung 990 EVO Plus (185 € en 1 To, 321 € en 2 To). Le WD_Black SN7100 (198 € en 1 To) est une alternative. C’est le 990 EVO Plus que nous retenons pour notre configuration à 2 000 €.
• Grande bibliothèque : passez directement à 2 To, voire 4 To en second disque. À budget égal, la capacité vous servira plus souvent que la vitesse.
• PCIe 5.0 : seulement si l’écart de prix est minime et que votre carte mère a l’emplacement adéquat, par exemple avec le Samsung 9100 Pro (214,99 € en 1 To).

Pour situer le SSD dans l’ensemble du budget, reportez-vous à notre méthode pour choisir ses composants. Une fois installé, le SSD système accueillera Windows : la marche à suivre est détaillée à l’étape 14.